Sobre Abelardo De La Espriella e Iván Cepeda-Castro Chadid… (02/06/2’026)

Sobre Abelardo De La Espriella e Iván Cepeda-Castro Chadid… (02/05/2’026)

El perínclito abogado Abelardo De La Espriella, que con su vasta elocuencia y sapiencia ha logrado captar una buena parte del electorado colombiano, cuando en sus eminentes discursos comparados con Cicerón ha persuadido a una parte del pueblo pensante y crítico con su sesudo y breve programa de gobierno de tres páginas, como dicen por ahí de que menos es más. Tan ilustradas propuestas en todo su verbo, como no permitir de que a quien él llama heredero de las FARC llegue a ser presidente. Aunque este probo y culto abogado ha sido defensor de guerrilleros y narcotraficantes del paramilitarismo; sin embargo, eso no quiere decir que sea de la misma calaña, hay que entender que esta es su profesión y estos son quienes mejor pagan, por eso no hay que difamarlo diciendo que su fortuna es ilegal, para nada, porque eso es una Injuria y Calumnia grave, es un hombre que se ha ganado su dinero con el sudor de su trabajo convenciendo a los jueces y fiscales con una profunda Filosofía del Derecho, y no como dicen por ahí de que comprando a los mismos para ganar los procesos, no debemos caer tan bajo, a pesar de que nuestras ideologías sean tan diferentes.

Por otro lado nuestro Filósofo candidato Iván Cepeda-Castro, hijo de una caribeña de Sincelejo, nada más y nada menos que de Yira Castro-Chadid, y esto es algo que quiero resaltar, porque los Chadid provienen de oriente, de la comunidad sirio libanesa que se radicó en nuestro Caribe colombiano y que tengo entendido que llegaron aquí a finales del siglo XIX, que trajeron sus buenas costumbres y nutrieron nuestra cultura caribeña. De hecho he conocido a varios Chadid, y alguna vez en La Loma del Diamante vivió uno muy elegante y se mandaba tremendo estilo cuando caminaba, casi no pisaba el suelo, tenía clase el hombre. Yo no soy Chadid, pero tengo parientes que sí, y eso de alguna manera ya me hace familia de Iván Cepeda-Castro, mi candidato, porque, en las ciencias genealógicas si tú eres familia de mi familia, entonces también eres mi familia. Y resalto que la cantante barranquillera Shakira lleva un Chadid también... Cepeda es un hombre con una profunda erudición, versátil, un Séneca de nuestro tiempo, un hombre elocuente, sin lugar a dudas más locuaz que el Doctor Abelardo De La Espriella, con el respeto que me merece este Barón de Montesquieu de nuestro tiempo, pero es que Cepeda tiene un programa de gobierno que aunque algunos dicen que de más de trecientas páginas, en realidad la contundencia está en casi doscientas. Es esto lo que me ha convencido, sobre todo esa revolución para la agricultura y para la Ética que propone Cepeda, además que para la Justicia. Por eso nuestro candidato presidencial no debe decirle al honorable Doctor Abelardo mafioso ni estafador, ni tampoco el Doctor Abelardo debe decirle a Cepeda heredero de las FARC, porque no hay pruebas de eso, no debemos caer en el chisme, somos candidatos presidenciales y no debemos llevar el debate a una pelea de pandilla de barrio popular de Cartagena, en especial cuando se trata de dos personas brillantes que quieren sentarse en el trono de nuestro Emancipador Simón José Antonio Bolívar Ponte y Palacios Blanco, padre de la Patria.

Que el señor Abelardo aparezca en fotos con sus clientes que tienen dudosa reputación porque han pertenecido a bandas criminales del narcotráfico, no quiere decir que sea cómplice de ellos, seguramente eso pasó cuando el Doctor le ofrecía o lo contrataron para recibir sus servicios, porque el hombre tiene una prestigiosa firma de abogados que sin lugar a dudas es bastante decente. De igual manera, que mi candidato Iván Cepeda-Castro Chadid tenga fotos con el secretariado de las FARC cuando estuvo aportando en los diálogos de Paz en Cuba durante el gobierno de Santos, no quiere decir que mi candidato Cepeda haya pertenecido a este grupo subversivo al margen de la Ley, ya que desinformar con esto moralmente no está bien, porque es inmoral. Porque sería un error incurrir en que por una fotografía de Abelardo De La Espriella con Mancuso o con Jorge 40 ya sea este paramilitar. No, el Doctor De La Espriella Laywers ha sabido sobrevivir a su manera, como ahora, por ejemplo. Entonces no incurramos en la difamación porque eso hace daño a la sociedad. Ni tampoco nos burlemos por la apariencia del otro ni intentemos ridiculizarlo porque moralmente no está bien, y quien intenta ridiculizar queda ridiculizado, y quien intenta desprestigiar queda desprestigiado. Hagamos el debate con decencia, con altura, con clase, con seriedad.

Por otro lado el Doctor Abelardo tiene su forma de hacer campaña. Sea sensacionalista en la tarima para sugestionar al pueblo con juegos pirotécnicos y cámara de humo y una pantalla detrás como si estuviera un cantante de reguetón recreando con su espectáculo a un pueblo que le gusta la fiesta. Sea imitando a otros personajes de la humanidad en su discurso como Hitler, o Milei, o Bukele, o Trump, entre otros, porque sin lugar a dudas el hombre es un buen actor, hace un buen teatro, es su estrategia, y eso nosotros debemos respetarlo, a mucha gente le gusta ese tipo de candidatos, porque al pueblo también le gusta la farándula, y eso está bien, esa es la Democracia, a parte del pueblo le gusta el jolgorio y más que un presidente Filósofo quiere un presidente de circo, para reírse, para distraerse, para mamar gallo. Por otra parte nuestro candidato Iván Cepeda-Castro, más que una campaña con este tipo de espectáculo, el hombre se centra en lo que necesita el país, por eso escribe sus discursos y después los lee, y eso no está mal, muchos expresidentes de Colombia leían sus discursos, Gaitán los leía públicamente, aunque le ponía un toque bastante teatral. Todos los emperadores romanos leían sus discursos, porque cuando un va a hablar públicamente debe ser concreto, por ejemplo, a veces nuestro presidente Petro se extiende mucho, lo que no quiere decir que lo que esté diciendo no sea serio, o no sirva, sino que, se sale del tema y se mete en otro, aunque después lo retoma, por eso se leen a veces los discursos, para ser preciso y conciso. A Fidel Castro también le pasaba lo mismo, se extendía demasiado, y hablaba horas y horas, por eso a veces en la ONU leía lo que quería decir, para no extenderse y no abusar del tiempo. Lo que sí tengo claro, es que el actual Senador y candidato presidencial Cepeda cuando debate es contundente, concreto, superior en mi opinión personal al Doctor Abelardo. De todas maneras esperemos cómo se va a dar este debate.

Agrego también, ya para terminar mi opinión, con respecto al presunto fraude: Pensar que un hombre tan decente como el señor Abelardo De La Espriella haya planeado inflarse en las elecciones usando la influencia de sus amigos los hermanos Bautista que manejan un software tan serio como Thomas Greg & Sons quieran jugar sucio o hacer trampas no es sensato para nosotros. No debemos caer tan bajo de esta manera. Pero, ¿cómo se explica la alteración en miles de E14? Bueno, puede ser posible que seguidores del señor Abelardo hayan incurrido en ese error con el objetivo de hacerlo ganar, sin embargo, lo que hacen es hacerle un daño terrible porque se presta para mal entendidos. De igual manera sucede con la proba Registraduría Nacional y la seriedad del Consejo Nacional Electoral (CNE), ya que la falta de Ética en algunos ciudadanos inscritos para ser jurados y testigos electorales se les sale de las manos y son cosas que no logran controlar, no obstante, les queda esa tarea para garantizar una segunda vuelta donde no exista el juego sucio ni la trampa. Porque cuando se pierde o se gana limpiamente resulta bello. Divino.

Atentamente, José Antonio Támara-León.

El Escribidor de La Loma del Diamante.