Rankings

Con Hollman Felipe Morris-Rincón… (27/07/2’025) La palabra tiene poder. La materia está hecha de palabra. Todo ser vivo nace de la palabra, porque la palabra es una imagen, una metáfora, una realidad, la que querramos narrar cuando conjugamos la palabra, así resultará ser nuestro entorno. La palabra es subjetiva, y cuando la palabra se alumbra o se pare, entonces se hace objetiva. De acuerdo a como utilicemos la palabra será la construcción de nuestro alrededor. En nuestro sistema de mundo la palabra se emplea para mal y para bien. Teniendo claro que utilizar la palabra para la maldad no debe ser normal. Hay palabra mentirosa, y palabra verdadera. La palabra de verdad tiene bases sólidas, y cuando se domina puede deconstruir la palabra llena de mentira, porque una palabra mentirosa tiene bases flojas, porque se basa en la artimaña, en el engaño, en la cizaña, en la estafa, en lo que no es éticamente correcto, por eso es que la palabra llena de mentira en algún momento cae. La palabra mentirosa no es inteligencia, en cambio, la palabra de verdad está llena de sabiduría. Cuando se camina por el camino de la Justicia nuestra palabra es verdadera, fluye, es nuestra esencia y por eso espontánea, no requiere de esfuerzo, porque no necesitamos mentir, ni esconder, ni crear un mundo de fantasía que en cualquier momento se derrumba porque tiene que inventarse cada vez una nueva respuesta, porque enfrentamos nuestros actos, y por eso no necesitamos de testigos falsos, porque tenemos la personalidad, el carácter y el criterio para asumir nuestras responsabilidades con grandeza, es por eso, que nuestros problemas se resuelven prácticamente solos, en cambio quien miente se enreda cada día y cada noche más, y más que odio sentimos lástima por ellos, porque son almas en pena, porque en nuestra palabra de verdad no hay cabida para el odio, porque el odio no es coherente, porque el odio no edifica, el odio es autodestructor. Con la palabra se hace la guerra y se hace la Paz. Con la palabra se manipulan las mentes y también con la palabra se liberan. Con ella se mete cizaña, se inventan chismes y bochinches, sin embargo, es más decente cuando en la palabra no existe ni la injuria ni la calumnia, cuando con ella se comprende el respeto por la humanidad del otro, cuando la sensibilidad de uno empieza a comprender la vida y la existencia. Quien con la palabra vocifera y lanza diatribas que carecen de verdadero contenido, se discute con nuestra palabra verdadera que está llena de serenidad y de la comprensión de la cual carecen aquellos que emplean la palabra para la maldad. A uno no debe preocuparle los que utilizan la palabra con violencia y que son capaces de materializar sus nefastas palabras, más bien uno debe tener una palabra superior y trascendental que logre detener el violento actuar de ellos. Ellos con la palabra buscan un “argumento” que justifique la eliminación de aquellos a quienes quieren destruir, sin embargo, nuestro argumento es más poderoso, porque está lleno de verdad, y no utilizamos la palabra para destruir, sino que para edificar hasta el mismo pensamiento de ellos, porque nuestro objetivo es vivir en un entorno superior, de niveles donde la consciencia de las personas estén despiertas, incluyendo hasta aquellos que se consideran nuestros enemigos. Porque es que todo está en la mente. Si usted aísla su pensamiento del cuerpo, queda solamente el cuerpo, y un cuerpo sin pensamiento es un alma inerte. Entonces todo está en la mente, donde está el poder nuclear de nuestras ideas, porque es la mente la que transforma el entorno, por eso es la mentalidad de aquellos que aún siguen dormidos estando despiertos la que debemos despertar. Algunos utilizan la palabra de mentira con mala intención, aunque otros creen en la mentira y la venden como verdad y la repiten, porque los han convencido de eso, y no conocen otra versión que les muestre otro horizonte, y quizá esa sea la rabia de los que engañan, porque la palabra llena de verdad es persuasiva y les quita adeptos, sin que nosotros tengamos ninguna intención de crear adeptos ni de adoctrinar a nadie, simplemente nuestro deber es enterar a la gente de cómo en realidad son las cosas. Entonces, en mi caso a mí no me apabulla un mentiroso, todas las mentiras que digan de mí no me afectan, uno demuestra lo contrario sin estar pensando que tengo que demostrar que lo malo que dicen de mí no es cierto, ya que como nuestra esencia es la verdad, simplemente uno fluye, uno es lo que es, lo que uno lleva en su ser, y eso es lo que tengo que ser. Quienes mienten sobre uno tienen como esencia la envidia, la soberbia, el ego que uno con su simple acto de humildad aniquila con el fuego de nuestra esencia sin dejar ceniza alguna, y esto a ellos les arde, porque tienen incompetencia e impotencia mental, porque están limitados cerebralmente. Entonces nosotros tenemos más ventaja sobre ellos, y por eso tenemos el control, es absurdo que ellos lo tengan sobre nosotros, y a nosotros eso nos tiene que quedar claro, porque ellos son inferiores mentalmente, porque son básicos y elementales y ni ellos mismos son conscientes de ello porque tienen una lógica bastante ilógica además de que sufren de delirios de grandeza. No obstante, ellos amenazan e intimidan con la muerte a uno porque carecen de verdad y de dialéctica, y eso es algo que en uno no les debe funcionar, porque no hay que tenerle miedo a la muerte, si bien, ellos utilizan ese método porque ellos le tienen más miedo a la muerte que uno, incluso, le tienen pánico a una cárcel, porque espiritualmente están vacíos. Nuestra consciencia está en otras dimensiones, no somos mezquinos ni egoístas, y hasta queremos que ellos logren trascender su espiritualidad, porque sería un demonio de carne y de hueso al que hemos rescatado para uso del bien. Cuando digo que son inferiores a nosotros, no lo digo en el mismo sentido de ellos cuando dicen que nosotros somos inferiores a ellos, ya que ellos lo dicen en un sentido de vanagloria porque se creen la gente del bien cuando en realidad son la gente del mal. Yo lo digo en el sentido de que nosotros estamos sujetos a las leyes universales y a ellos no les interesa, y estar sujetos a esas leyes y respetarlas nos hace superiores, porque ellos están en contra y sin darse cuenta aún de aquello, por eso ellos buscan el éxito, pero nosotros buscamos es la realización. Ellos quieren una falsa gloria y por eso llegan al éxito terrenal, porque el éxito es terrenal, es efímero y externo y por eso vacío y se consigue con trampa, con explotación, con derramamiento de sangre, con engaño, atropellando al resto de la humanidad, en cambio nosotros lo buscamos con los principios y valores morales y éticos que son los que rigen el comportamiento equilibrado del universo, y esa es nuestra realización, la realización interna, y cuando uno va adquiriendo esto se da cuenta que la riqueza del mundo nada es, ni sus armas, ni su poder económico, ni nada de lo que ellos se hayan adueñado en este mundo es superior a la realización interna de uno, y aunque uno tenga arrodillado a los demonios, lidiar con un entorno que todavía no ha logrado arrodillar a los demonios es un poco difícil, y es por eso que uno está en la tarea de hacer despertar otras mentes, para que nuestro entorno sea mejor, y esos demonios no lo sigan atormentando a uno estando en otras personas, por eso mucha gente choca con uno, porque tiene demonios de los cuales no se ha podido deshacer, por eso cuando algunos me ven se incomodan, se atormentan, porque los demonios los tienen sometidos, y ellos temen perder un alma donde residir, entonces no son capaces de enfrentar a uno, hablan mal de uno desde la distancia, pero no tienen el coraje de decírselo a uno personalmente, porque hacerlo sería su despertar. Entonces es aquí donde está el poder de la palabra, porque el universo es palabra verdadera y dice La Biblia en Juan 1:1-5 lo siguiente: “En el principio la Palabra existía, la Palabra estaba con Dios y la Palabra era un dios. Él estaba en el principio con Dios. Todas las cosas llegaron a existir por medio de él, y sin él no llegó a existir ni siquiera una sola cosa. Lo que ha venido a existir mediante él fue la vida, y la vida era la luz de los seres humanos. La luz brilla en medio de la oscuridad, pero la oscuridad no la ha podido vencer.” En otras versiones bíblicas se dice a la palabra “verbo.” Y en el antiguo testamento a esta palabra y verbo se le llama sabiduría, como dice Proverbios 8:12 así: “Yo, la sabiduría, vivo con la prudencia; he encontrado conocimiento y capacidad de pensar.” Y continúa diciendo en el mismo capítulo 8:20-31 de Proverbios lo siguiente: “Ando por el camino de la rectitud, en medio de los senderos de la justicia; a los que me aman les doy una buena herencia y les lleno por completo sus almacenes. Jehová me produjo como el principio de su actividad, el primero de sus logros de hace mucho tiempo. Fui fundada en la antigüedad, al comienzo, antes de que existiera la tierra. Fui producida cuando aún no había aguas profundas, cuando no había manantiales que rebosaran de agua. Antes de que las montañas fueran puestas en su lugar, antes de que hubiera colinas, fui producida, cuando él aún no había hecho ni la tierra ni sus campos ni los primeros terrones del suelo. Cuando él preparó los cielos, yo estaba allí. Cuando trazó el horizonte sobre la superficie de las aguas, cuando colocó las nubes arriba, cuando estableció las fuentes de las profundidades, cuando le decretó al mar que sus aguas no fueran más allá de donde él les había ordenado, cuando puso los cimientos de la tierra, yo estuve junto a él como un obrero maestro. Día tras día su mayor alegría era yo, y siempre me sentía feliz delante de él. Yo me alegraba por la tierra, hecha para ser habitada, y les tenía un cariño especial a los seres humanos.” Entonces primero fue el verbo, la palabra, y se edificó el universo de acuerdo a la metáfora que describe la leyenda bíblica. Es por eso que de acuerdo a como uno domine el verbo o la palabra es como se materializará nuestro entorno social de la humanidad. Por eso cuando yo escribo lo hago contrarrestando la narrativa de los medios de desinformación masiva por los que ningún miedo ni temor siento, porque mi narrativa es superior a la de ellos, ya que mi narrativa está basada sobre la verdad, sobre el argumento. El camino de la mentira hacia nada bueno conduce, de hecho, el camino de la mentira no tiene sentido porque no existe un camino de la mentira que lleve hacia una verdadera grandeza, o hacia el verdadero propósito de la vida y de la existencia, porque el camino de la mentira es una mentira, es decir, ningún lugar, y por eso es que quienes lo siguen tienen una falsa realización, que es lo que ellos llaman éxito. Entonces, en la existencia solamente existe un verdadero camino, el único que conduce hacia una verdadera realización, el camino de la verdad y por ende: de la vida. ¿Entonces por qué le tenemos miedo al camino del demonio de quienes utilizan la palabra para destruir lo verdaderamente valioso? De ninguna manera, nuestra narrativa debe ser la que los apabulle, la narrativa del optimismo, no del pesimismo, la narrativa del ganador, no del perdedor, porque a veces tambaleamos y dudamos y no nos la creemos, y tenemos y debemos creérnosla, porque quienes utilizan la mentira se la terminan creyendo y se vuelven mitómanos, por eso cabe preguntarse: ¿Si nosotros operamos con la verdad no es acaso con mucha más razón de que debemos creérnosla independiente de lo que digan nuestros oponentes? Que no nos falte la Fe fundamentada, y cuando tengamos claro eso, seremos invencibles, porque seremos los dueños y administradores del equilibrio Universal. El maligno está arrinconado y nos quiere hacer creer que sigue siendo fuerte. No le crean, demostremos que nuestra fuerza mental es superior. Y seguramente ellos también me leerán, esa también es la idea, para que cambien su mal proceder, o para que les quede claro que me producen lástima. Y no cabe duda que seguirán siendo tercos y obstinados, porque carecen de humildad y no tienen la grandeza para reconocer su error. Interesante jornada durante los días que estuvo la Feria Latinoamericana del Libro de Cartagena. Ya me había tomado una foto con Hollman Morris en Getsemaní hace tres años. También estuvo Gonzalo Guillén, no le pedí foto, con saber que existe es suficiente. También estuvo Mario Mendoza, un hombre que tiene la consciencia despierta, ha nacido, parece un iniciado. Y bueno, hay que seguir incentivando y motivando a leer, porque cuando uno lee con constancia evoluciona el pensamiento y nuestra sociedad trasciende y se vuelve digna de entrar en otras dimensiones astrales. Atentamente, TÁMARA-LEÓN. El Escribidor de La Loma del Diamante.

Clasistas sin clase… (13/01/2’026) Existe una pseudoaristocracia traqueta, Una nueva burguesía narcotraficante, Por eso adinerada y, fascistas sin clase, Con delirios de grandeza en grandes camionetas. Sin embargo, sus seguidores son peores, Asalariados que odian derechos laborales, Denigrando sobre las luchas sociales, Arribistas y clasistas, simplemente peones. Viven de apariencia y carecen de argumento, Porque tienen el cerebro lleno de cemento. Señalando defectos sin mirarse al espejo, Prejuiciosos e injuriosos, llenos de complejos. Con miles de defectos te dicen desechable: Pero me río de estos pobres clasistas sin clase. Atentamente, JOSÉ ANTONIO TÁMARA-LEÓN. El Escribidor de La Loma del Diamante. Candidato a Senado de La República de Colombia 2’026-2’030 por el partido PACTO HISTÓRICO.

Reseña sobre libro “A las puertas de El Ubérrimo”, libro de Iván Cepeda y Jorge Rojas… (09/01/2’026) ¿De dónde sacaron la idea esta de refundar la Patria? ¿Qué se creyeron? ¿Padres de la Patria? Eso es una falta de respeto y una arbitraria decisión de un sector irresponsable que creyeron tener el suficiente criterio para refundar la Patria. ¿Con qué argumento? ¿El de masacrar, el de torturar, el de desaparecer a todo aquel que piensa diferente? ¿El de la represión? ¿Es ese el argumento? En realidad eso no tiene fundamento. ¿Acaso se creyeron José Prudencio Padilla López, Bolívar o Santander o Sucre o Córdoba, o Camilo Torres o Nariño, o Tomás Cipriano de Mosquera o más reciente: Rafael Wenceslao Núñez-Moledo, entre otros? No tenían en realidad el bagaje para eso, aunque sí la histeria y el odio y el rencor que los llevó a cometer una espeluznante barbarie, tanto, que hasta prostituyeron las Instituciones del Estado en su esencia las cuales, los verdaderos padres de la Patria forjaron cuando lograron liberarse del yugo español. Refundar la Patria, un remedo de los verdaderos fundadores de la Patria. Y aunque se enquistaron, el poder que los dejó enceguecido y que se les subió a la cabeza no les duró mucho, sin embargo, en tan poco tiempo hicieron un daño irreparable. Derramaron mucha más sangre que otros grupos subversivos. Abusaron del poder. ¿Quiénes iban a refundar la Patria? ¿Mancuso? ¿Con el apoyo del expresidente Uribe que compró la hacienda de El Ubérrimo en el año de 1’982 década en la cual los paramilitares empezaron a fortalecerse? Ese afán de descendientes de inmigrantes como algunos turcos (no propiamente de Turquía) e italianos de refundar la Patria para crear otra historia distinta en Colombia a la de Simón José Antonio Bolívar y, no entender la profundidad de los símbolos por los cuales la Patria fue fundada por próceres y mártires. Aunque, esta idea de refundar la Patria apoyada quizá por algunos que se creen herederos de Bolívar y de Santander, pero que no han entendido ni mucho menos comprendido lo que significa la fundación de la Patria cuando la corona española dejó de mandar sobre estos territorios. Por eso digo que fueron arbitrarios, aunque adinerados, pero ignorantes de otros asuntos más profundos, de la verdadera Filosofía de los Padres de la Patria. Estos dizque refundadores de la Patria sin inteligencia emocional y por eso reaccionarios, y tomando como axioma sus decisiones apresuradas, que creyeron manejar el sistema Judicial a su antojo y sin Justicia, o la rama Legislativa con leyes injustas, y el poder ejecutivo ni se diga. Que Mancuso mandara sobre 25 municipios de Córdoba de los 28 que tiene, y así con su influencia intimidatoria ser uno de los hombres más poderosos de ese departamento, desplazando así al pueblo descendiente de los verdaderos fundadores de la Patria. Por eso es que el resultado de hoy es otro, y Mancuso llora después de tantos crímenes cometidos y de querer apoderarse de la Universidad de Córdoba, y muchos de los que apoyaron a Uribe están presos o condenados o con procesos en su contra. ¿Cuál era la Patria que iban a refundar? Atrevidos es lo que fueron y lo que algunos en su terquedad siguen siendo. Como un arrodillado que aparece por ahí diciendo dizque “firme por la Patria.” ¿Creen que Colombia quiere regresar a ese fatal sistema? Por eso mataron a Jaime Garzón, él sabía en lo que querían convertir a Colombia, una zona de orden público total, él lo dijo. Y como Garzón no se quería callar, lo callaron, porque es más fácil para ellos intentar callar a la gente que argumentar, porque no saben pensar, toman decisiones a la ligera, sin calcular las consecuencias en las que hoy ellos se encuentran y también sus familias que les reprochan sus pasados actos. Entonces callaron a Garzón mucho antes de ejecutar el proyecto con ahínco, porque si Garzón hubiera estado vivo hubiera sido una piedra en el zapato contundente. Es una manera mediocre de ellos hacer empresa, callando al otro, porque no tienen los sesos para vencerlo con la palabra, así como quieren y siempre han querido hacer con Petro. Por eso todo aquel que juega sucio con el tiempo cae, porque la trampa no tiene bases firmes, y en cualquier momento se desploma. Es por eso que si uno es verdaderamente inteligente, actúa siempre con la verdad y con la Ética, porque tiene claro que con la mentira en cualquier momento uno se cae y se desprestigia, como bien sucedió con Miguel Alonso De La Espriella, entre otros y, hace poco con Jorge Visbal Martelo, amigo de Uribe. Refundar la Patria sin ninguna verdadera Filosofía, sino que con un pensamiento de hampa, de delincuente, de ínfulas de gente de bien, de una pseudoaristocracia de la nueva burguesía traqueta y narcotraficante. De esos que corrían la cerca, o se robaban las tierras de los campesinos, o los obligaban a vender a un precio paupérrimo sus tierras, o que rellenaban los lagos, o que se apropiaban de las tierras que debían ser restituidas a los campesinos. Y que aparte de eso se cogieran las tierras más fértiles como bien tiene puesto el nombre de El Ubérrimo. ¿Eso es refundar la Patria? Más bien eso fue convertir a la Patria en un Estado mafioso crimen abominable y repugnante, y en esa frase lumpenesca de que: “Marica el último.” ¿Dónde les cupo a ellos en la cabeza de que saldrían incólumes? La opresión genera resistencia, porque es un equívoco contra cualquier lógica, contra la verdadera esencia en la que está edificado este universo. Por José Antonio Támara-León. El Escribidor de La Loma del Diamante. Candidato a Senado de La República de Colombia 2’026-2’030 por el Partido PACTO HISTÓRICO.

"Hay que erradicar la izquierda." Diter Olarte miembro y dice él que Director del "Centro Democrático" en Cartagena... ¿Cómo así? ¿Por qué? Ese es un mensaje de odio, de rencor, que carece de argumento y de un debate sano. Es un "pensamiento" nazi-sionista, no es democrático, por eso exterminaron a la UP. Como alguna vez me dijo o me escribió en Facebook de que yo no merezco el oxígeno que respiro. Eso es como la ex-reina que estaba propagando darle bala al Presidente Petro o a Quintero. Ellos tienen que evolucionar ese "pensamiento," porque eso no es razonable, es elemental y básico, retrógrado, recalcitrante, es un grave problema psiquiátrico, es una narrativa agresiva e histérica, este tipo de derecha no edifica al mundo, y es la que tiene al mundo en guerra y con derramamiento de sangre. ¿Qué tal si yo pienso que hay que erradicar a la derecha? Sería un "pensamiento" extremista, y cuando yo diga eso, métanme en un hospital psiquiátrico porque lo que yo digo lo hago. Bueno Diter, empieza a erradicar la izquierda, pero con dialéctica, con la palabra que edifica, no la que destruye, demuestra que tienes los títulos que ostentas y compórtate como tal, como una persona pensante y equilibrada, y no como una persona con desequilibrio mental y hormonal que la ponen a tomar ácido valproico para que se le organice el sistema nervioso. Controla esas emociones Diter, para que no sigas pensando que yo no merezco el oxígeno que respiro, porque yo no considero lo mismo de ti, a pesar de que piensas diferente a mí, si es que lo tuyo es pensar. Atentamente, TÁMARA-LEÓN. El Escribidor de La Loma del Diamante.

Como Ayudante del Albañil... Estaba ahí a pleno medio día preparando la mezcla, echando primero las latas de arena para repellar la pared y, luego le echó la bolsa de cemento de cincuenta kilogramos; aquella pared que antes el albañil había levantado con ladrillos de esos que hacen con arcilla, que parecen que lo metieran al horno, así como hacen las masetas o macetas que yo tengo, donde tengo sembrada mi mata de coca, y de toronjil, y de orégano, entre otras, sí, luego la revolvió y revolvió con la pala que le prestó la vecina, después le hizo una boca como forma de volcán, y él se deleitaba haciendo la boca del volcán al cemento revuelto con la arena, ¡ah! Pero antes la arena hubo que cernirla con un cernidor improvisado, para sacarle las chinas o pequeñas piedras que obstaculizan la buena realización de un repello, esa misma china cernida sirve para ser usada cuando se necesite realizar una mezcla en concreto, sí, ese concreto con el que hacen las columnas, vigas y plafones o piso en concreto, concreto porque es algo sólido, algo consistente, así como cuando usted no es concreto en sus palabras y se pone a decir una cantidad de perífrasis, por eso su argumento cae, porque no es concreto. Y siguiendo el proceso, le echó el agua donde le hizo la boca de volcán, y con la pala fue meneando y meneando, y se deleitaba observando cómo se asemejaba aquella boca de volcán llena de agua: a una laguna. Y luego se fue haciendo la mezcla que es como una base, o es una base hablando químicamente, porque se mezclaron los sólidos y los líquidos, o el líquido, y se hizo una masa maleable lista para ser tirada en la pared por el experto, un maestro de obra empírico que ha trabajado con Ingenieros y Arquitectos en grandes construcciones de edificios, es una manera de estudiar sin necesidad de leer, sino que con la instrucción que le brindan aquellos que estudiaron, porque es que el albañil más o menos calcula cuánto debe llevar una base en cemento, varillas, chinas, arena, sin embargo, de todas maneras hay que dejar que los expertos calculen, o como diría un viejo refrán: “Cada loro en su estaca”, sí, porque los Arquitectos e Ingenieros no saben usar el pa’lustre, o para-lustre, o como dicen los maestros de obra en castellano vulgar: “El pa’laustre”, pero eso no importa, así la lengua se nutre y evoluciona; sin embargo el albañil usa sus conocimientos empíricos y si es creativo e inteligente puede ser un buen albañil y realizar acabados perfectos, casi-perfectos. Pero el albañil antes de ser lo que es, él fue un ayudante que aprendió ese arte con otro albañil más antiguo que él, que también aprendió así, y así sucesivamente, es que en la vida se va ascendiendo, así como el que lleva el equipaje del hotel termina siendo con el tiempo el Gerente del hotel sí este es un tipo emprendedor… Bueno, total que le llevó los baldes al patrón lleno de cemento, y allá el jefe empezó a tirar la mezcla con el pa’lustre y ella se pegaba como por arte de magia, y él observando como el patrón repellaba con su-avena y su pitillo la pared que iba cambiado su forma y se iba llenando de estética, así que tiró toda la mezcla y mandó a hacer un poco más para que el trabajo quedara uno “A”, es decir: de primera; es que viendo se aprende dice el dicho, que es un dicho muy sabio. Y le daba con la llana después, para allanar, pero antes le pasó una regla para emparejarla, una regla que es más bien una espiga de aluminio, es que la experiencia enseña algunas mañas, porque como dicen por ahí: “La experiencia no se improvisa”, bueno tú improvisas con el tiempo y corres el riesgo de cometer muchos errores, y de esos errores tú aprendes después a no equivocarte, por eso es que la vida es un curso, una carrera, y por eso existen los axiomas, porque es algo que se repite y repite. Pero no crean que eso fue así no más, también mientras se trabaja se dialoga, iban dialogando, hablando de política y de politiquería, de maricas, de dobles filos (bisexuales), de mujeres cachonas, de maridos cachones, de drogadictos, el que se fumó cincuenta lucas en un día, porque se compró cincuenta papeletas de patracea’o, que con anterioridad fue el ayudante de aquél albañil, y le pagó y el man volvió cenizas ese dinero, ¡qué vaina jodida! Y después de haberse fumado el billete fue a fiar en la tienda, manda huevo ese man, la droga los absorbe, pero para dejarla hay que tener voluntad, sin voluntad y querer no hay despertar, y se sigue en ese mundo oscuro que con el tiempo los mata, sí, a punta de patracea’o. Por eso el albañil se consiguió otro ayudante, pero no es que al ayudante le guste el chisme, sino que el albañil es gay y habla más mondá que el carajos, y la palabra “mondá” es la que más pronuncia, es una grabadora o emisora hablando, bla-bla-bla-bla-bla. Ja, Ja, Ja, quién se puede imaginar un gay que sea albañil, bueno, los manes existen, y tira pala, y concreto y el man es bueno en lo suyo, para qué, definitivamente se tira bastante caja (Es decir: risa). Total que terminaron el trabajo de ese día, con la piel bastante quemada por el sol, es que la platica (dinero) hay que sudarla, si no se suda no se gana, sin embargo cuando te dan el billete te dan ganas de volver a ir a trabajar, porque así puedes tener algo en el bolsillo, y ya no es como antes que no tenías ni para el tinto, aunque llegan días que no tienes para el tinto, porque el billete se acaba, ya que vives de tu trabajo, de un salario, no eres capitalista y lo que ganas no te alcanza para invertir, a menos que realices una vuelta rara, pero mis respetos para los que se ganan la vida como ayudantes y luego trascienden… Y bueno, ese ayudante era yo, y como a mí me gusta aprovechar el tiempo, me dio la imaginación para escribir esta mondá. El Escribidor de La Loma del Diamante...

Me Voy a Casar... (15 de Agosto de 2'016) Me voy a casar y no sé con quién aún. Lo que sé es que será a los treinta años de edad. Me voy a casar y quisiera que seas tú. Sí, tú querida lectora, ¡cásate conmigo! Me voy a casar y saldré de caza con mi amada. Iremos a playa, nos bañaremos en La Mar. Navegaremos océanos y también el espacio sideral. Discurriremos el mundo y también cada célula de nuestros cuerpos. Dejaré mi semilla, mejor dicho, mis semillas dejaré en tu interior. Ahí germinarán y nacerán y crecerán y darán excelentes frutos. Me voy a casar contigo y necesito que te enamores de mí. Necesito que estés segura de la decisión que tomes. Sí, así como yo seguro estoy de la decisión que he tomado. Me voy a casar en el dos mil diez y nueve, tenemos tres años para conocernos, amor. Casémonos, es que quiero ser la envidia de muchos hombres. Pero de la buena envidia, de la inocente envidia, la que no mata, la que no destruye. El casarme es una premonición, he tenido una visión. Una visión próspera, una visión de progreso, un sueño hecho verdad. Me voy a casar y no sé con quién, y si estás por ahí no demores. No tardes porque o si no otra te roba, Milcal. El Escribidor de La Loma del Diamante...

Estimados jóvenes de Colombia, Se ha repetido innumerables veces el discurso sobre la importancia de que la juventud se involucre en la política y la administración pública. A menudo, este mensaje proviene de generaciones mayores, y aunque no carece de verdad, la verdadera esencia de nuestra importancia va mucho más allá de un simple consejo. Nosotros, los jóvenes, somos quienes poseemos la visión clara de cómo queremos el futuro aquí en Colombia. Somos quienes aún no hemos endurecido el corazón con el paso de los años y las experiencias, quienes todavía nos permitimos soñar con un país donde el debate sea genuino, donde las ideas fluyan libremente y donde el pensamiento y la ideología de cada persona sean respetados desde todos los ángulos. Nuestra capacidad de sumar características y pensamientos individuales para formar una ideología conjunta es precisamente lo que Colombia necesita para progresar. Pero ¿cómo se nos llega a los jóvenes de hoy? La respuesta es sencilla y a menudo ignorada: escuchándonos. No basta con que los políticos digan "yo voy con los jóvenes" si luego no representan lo que realmente deseamos. Los jóvenes no solo anhelamos participación; deseamos que una parte de nuestras ideas, de nuestros ideales, esté presente en cada decisión que se tome. Somos nosotros quienes podemos identificar leyes anticuadas, mal focalizadas o que simplemente no deberían existir, gracias a nuestras experiencias y estudios. Es fundamental que los jóvenes empecemos a empaparnos y a tomar el poder público para iniciar un cambio real, no solo a nivel estructural de la nación, sino también en la forma en que se crean las normativas y se concibe la visión de país. Quienes buscan conectar con nosotros deben entender que deben sentarse en nuestra mesa, la mesa de los jóvenes. No se trata de que ellos creen una mesa para nosotros; somos nosotros quienes debemos tomarnos una mesa, sentarnos y hacer que ellos vengan a escucharnos, porque esto es un movimiento organizado. Lo más crucial ahora es que la juventud no se divida, sino que se unifique. Debemos crear una masa conjunta, un poder innegable que obligue a aquellos que ostentan el poder y que se aferran a él, a decir: "Me tocó, me tocó sentarme y escucharlos". Solo así podremos aportar para una ideología en conjunto y, lo que es más importante, para progresar en diferentes sentidos y ámbitos. Porque el desarrollo actual de Colombia es sectorial, fragmentado. Vemos Bucaramanga o Bogotá desarrollada en una parte, pero no completamente. Vemos en nuestro país la famosa imagen de la panorámica con torres y al lado, las favelas... Y es que mientras el hambre exista por negligencia estatal, las problemáticas se perpetuarán en nuestra nación, condenándola a la corrupción y la violencia. Eso no es desarrollo integral. Si vamos a desarrollarnos, que sea un desarrollo en conjunto, que sea amplio, que abarque todo el territorio. Es ese desarrollo integral, esa mejora en la logística y en todos los aspectos, lo que tendremos que desarrollar en conjunto en el futuro, y esto, sin duda, quedará en la mesa de los jóvenes. Unámonos, alcemos nuestra voz y tomemos nuestro lugar en la construcción del futuro que Colombia merece. Hector Cruz JR

La izquierda frente al espejo: cuando la lealtad militante sustituye a la capacidad de gobierno En los últimos años, un fenómeno inquietante se ha instalado en sectores de la izquierda latinoamericana: la normalización de la incompetencia técnica bajo el argumento de la pureza militante. Mientras la derecha históricamente ha colocado en cargos clave a figuras sin méritos académicos pero con capital económico o familiar (los Macri, Bolsonaro o los hijos de la oligarquía), ciertos sectores progresistas replican el mismo patrón, pero con una peligrosa diferencia: carecen de las redes de protección que el poder económico brinda a sus adversarios. El problema no es la falta de títulos universitarios – muchos revolucionarios históricos carecían de ellos – sino la ausencia de una formación política mínima que permita navegar las complejidades del Estado, la economía y la legislación. Cuando un militante llega a un cargo público sin herramientas para ejercerlo, no está demostrando que "el pueblo puede gobernar", sino confirmando el prejuicio conservador de que los sectores populares no están preparados para administrar lo común. La paradoja de la lealtad sin resultados Existe un consenso tácito en algunas organizaciones: los años de militancia o la fidelidad a la dirección son suficientes para acceder a puestos de responsabilidad. Este criterio, aparentemente igualitario, esconde un mecanismo perverso: 1. Desprofesionalización de la política transformadora: Se confunde el compromiso ideológico con la capacidad de gestión. Un dirigente sindical puede ser brillante en la lucha callejera pero incompetente en negociaciones presupuestarias. 2. Erosión de la credibilidad popular: Cada error de un funcionario improvisado alimenta el relato de que "la izquierda no sabe administrar". La derecha comete errores por mala fe; nosotros, por falta de preparación. 3. Desincentivo al estudio: Si el ascenso político depende más de redes internas que de competencias, ¿para qué invertir años en formación teórica o técnica? Los riesgos del anti-intelectualismo revolucionario Algunos círculos han convertido el rechazo a la academia en un fetiche, como si estudiar economía o derecho fuera "burgués". Esta postura ignora que Marx pasó días en la Biblioteca Británica, que Gramsci analizó a fondo la cultura italiana, o que Mariátegui combinó marxismo con sociología. La derecha no duda en usar expertos cuando le conviene; nosotros, en cambio, a veces glorificamos la ignorancia como si fuera virtud. El resultado es previsible: legisladores que no redactan iniciativas viables, funcionarios que no entienden los mecanismos del Estado, y finalmente, políticas públicas que fracasan no por falta de voluntad, sino por falta de rigor. Hacia una izquierda capaz de gobernar Tres ejes podrían corregir esta deriva: 1. Formación obligatoria: Escuelas políticas que enseñen no solo teoría revolucionaria, sino también gestión pública, economía aplicada y técnica legislativa. 2. Evaluación por desempeño: Un militante debe ser juzgado por lo que logra, no solo por su historial de movilizaciones. Si un cargo público no rinde cuentas claras, debe haber mecanismos de revocatoria. 3. Alianzas estratégicas: Incorporar a técnicos y académicos comprometidos sin caer en el tecnicismo despolitizado. Como demostró Salvador Allende, es posible combinar conocimiento especializado con proyecto popular. Reflexión final La izquierda no puede darse el lujo de ser solo contestataria. Si aspira a transformar la sociedad, debe demostrar que puede administrar lo existente mejor que la derecha. Esto exige cuadros formados, estrategias serias y, sobre todo, la humildad de reconocer que la revolución no se hace solo con consignas, sino con estudio, planificación y autocrítica. Como advirtió el Che Guevara: "El revolucionario verdadero está guiado por grandes sentimientos de amor, pero también por una cabeza fría que calcule bien". El capitalismo seguirá colocando ineptos en el poder porque su objetivo es mantener privilegios, no resolver problemas. Nuestra tarea es más difícil: gobernar para cambiar todo, y eso requiere preparación, no solo buena voluntad.

Si importante, buenos días desde CMadrid, España, editar un directorio interno y externo con cuentas de correo, teléfonos cargos, responsabilidades y funciones para establecer una comunicación dinámica. (ideas).

Felicitaciones a todos y todas éxito total Espero que hagan buen uso de esas tierras.